Скоро неисправимым должникам коммерческих банков придется совсем несладко.

 

Кредиторы смогут выселять их из заложенных квартир, даже невзирая на прописанных там малолетних детей. При задержке платежей по займу более двух месяцев — запретят водить «кредитные» автомобили и будут взыскивать залоги без судов. Об этом идет речь в законопроекте, разработанном Национальным банком Украины.
Необходимость принять такие жесткие законодательные нормы НБУ объясняет тем, что почти 70% кредиторов недобросовестно относятся к возврату долга. Одна из причин такой беспечности — сложность существующей процедуры изъятия залогового имущества. Ведь стоит прописать в квартире несовершеннолетнего ребенка, и банку придется очень долго судиться, чтобы квадратные метры перешли в его собственность. Кроме того, кредитор должен позаботиться, чтобы дети заемщика не остались на улице. А если опекунский совет не разрешит выселять семью, то финучреждение вообще может остаться ни с чем. Сейчас же банкиры добиваются согласия законодателя на упрощение этой нормы: то есть возможность отбирать залоговое имущество без согласия опекунского совета и без решения судов. Согласно новому документу, у недобросовестного заемщика движимое имущество можно будет конфисковать на основании исполнительного письма нотариуса.
Тяжело, в случае принятия законопроекта, придется и родственникам заемщиков-должников: вместе с наследством к ним переходит и долг по кредиту.
А еще законопроектом предполагается запретить популярную схему признания банкротом физлица-предпринимателя по его личным обязательствам. Владельцы и руководители компаний-должников и их родственники не смогут создавать новые структуры. Должникам, кроме прочего, запретят совершать расчетные операции до уплаты обязательств по кредиту, а банкротство компаний не лишит банки прав на их залоговое имущество.
«Под одну гребенку всех стричь нельзя»
Роберт Пустовойт, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой финансов Черкасского университета банковского дела НБУ Украины:
— Государству необходимо вернуть доверие людей к банкам. Чтобы гражданин сегодня отнес деньги в финансовое учреждение, должна быть уверенность, что их вернут в срок и с процентами. Но финансисты этого гарантировать не смогут, если их подводят заемщики. Поэтому жесткие меры по отношению к должникам необходимы. Ведь если кому-то дать послабление, срабатывает эффект домино: сразу появится много желающих не возвращать долги. Хотя и тут не бывает без исключений: многодетная семья, потеря кормильца или что-то в этом роде. Поэтому под одну гребенку всех стричь нельзя. По моему мнению, также нужно разработать законопроект, усиливающий ответственность банков за своевременное невозвращение депозитов. Чтобы был противовес.
«Внесудебная процедура может привести к произволу»
Олег Веремеенко, киевский адвокат:
— Несовершеннолетние дети не виноваты, что их родители не могут погасить кредит. Во всех цивилизованных странах внедрена практика: если банки отбирают недвижимость, то они должны позаботиться о жилплощади для несовершеннолетних. При этом необходимо создать условия для их воспитания или образования (детсад, школа). Об этом идет речь и в Семейном кодексе Украины, а также в обязательствах, взятых перед международным сообществом, где гарантируются права детей в Украине. Я считаю, что решения, касающиеся изъятия недвижимости, нельзя принимать без судебного разбирательства. Ведь необходимо удостовериться, что на жилплощади не прописаны несовершеннолетние или инвалиды. Внесудебная процедура может повлечь за собой бандитский произвол, подобно тому, что был в 1990-х. А вот что касается автомобилей, то я только за. Это не предмет первой необходимости, а долги следует возвращать вовремя.
Автор: Инна Бирюкова